В чем разница?652Д против Г.657А1 против Г.657.A2

Сравнение стандартов оптических волокон: G.652Д против Г.657А1 против Г.657.A2

Заключение:

• Г.652. Дявляется оптимальным для традиционных сетей на большие расстояния и метрополий, где плотность волокон не является ограничением.
•  
• Г.657.A1предлагает преимущества в средах, требующих частых подключений и изгибов, таких как внедрение в здании.
•  
• Г.657.A2Оптимизирована для применения в узких помещениях и с высокими требованиями к изгибу, что делает ее идеальной для центров обработки данных и аналогичных сценариев.

ВыборСреди этих стандартов следует руководствоваться конкретной схемой сети, экологическими требованиями и бюджетными соображениями для обеспечения оптимальной производительности и надежности сети.

Обзор:

Стандарты оптического волокна G.652Д, Г.657А1 и Г.657.A2 определены ITU-T для решения различных требований к передаче и изгибу в оптической связи.

1. Продуктивность трансмиссии:

2Уровень изгиба:

Визуальное представление:

В таблице ниже приведено сравнение характеристик изгиба и ослабления между G.652Д, Г.652А1 и Г.652.A2 волокно

3Механические характеристики:

4Применение:

ANSHI предлагает высококачественные и комплексные оптоволоконные решения, включающие нечувствительные к изгибу волокна, соответствующие нескольким стандартам, таким как G.652Д, Г.657А1 и Г.657.А2.Необходимо ли вам G.652.D однорежимные волокна для дальнего передатчика или G.657 волокна с меньшим радиусом изгиба для ограниченных пространств, у нас есть правильные продукты для удовлетворения ваших потребностей.